日前，中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室会同中央纪委办公厅对3起整治形式主义为基层减负典型问题进行通报。其中提到，山东省一些地方在项目集中开工、集中签约中盲目攀比，数据不实。为了数据“好听好看”和排名靠前，在项目建设中讲究场面、热衷造势，盲目追求数量甚至虚报夸大，导致基层干部群众和企业反映强烈，教训深刻。

重大项目集中开工本是一招“先手棋”，往往能起到一举多得的效果。比如，多个项目同时启动能快速形成投资规模效应，直接拉动地方经济，带动上下游产业链；政府可以集中调配土地、资金等资源，有助于避免重复审批和资源浪费，减少后续协调难度，提升行政效率，缩短建设周期；集中开工形成“磁场效应”，能吸引更多企业入驻或追加投资，尤其是产业集群类项目，等等。总体而言，集中开工具有统筹资源为企业提质增效和集中声势拉动经济发展两大优势。有基层干部告诉笔者，近年来集中开工确实解决了很多难题，帮助当地落地了一批重点项目。

但是，山东此次被通报的问题也暴露出一些地方在项目集中开工、集中签约中的形式主义弊病，以及由此产生的负面效应，当引起高度重视。

首先，会增加企业和基层负担，消解提质增效的优势。比如，淄博高新区2025年春季集中开工35个项目中有6个为重复项目，个别县区单个项目反复开工3次；有的开工仪式追求场面，一个会场租用电子屏等设备费用达20多万元。如此将集中开工异化为“开工表演”，背后是对企业和基层反复折腾，费财费力。

其次，影响政府信誉。集中开工能吸引更多投资，一定程度上是基于政府公信力。像烟台市蓬莱区某项目申报投资额近90亿元，但两年来仅投入500万元完成场地平整；滨州市博兴县某项目两次纳入集中开工并申报投资额70多亿元，但目前仍处于前期研究论证中。这些见头难见尾的开工，必然会降低企业对当地政府的信任。

此次通报尽管只反映了山东省一些地方的问题，但笔者了解到，相关现象在其他地区也多多少少存在。有的领导干部将开工仪式视为政绩目标，给基层强压指标，只顾部署、不抓执行，只看数字、不问过程；有的上级部门只关注“是否开工”而非“是否建成”，许多项目因前期规划不足、资金不到位或市场环境变化，开工后实际进展缓慢或停滞，导致“假开工、真烂尾”。

不兴伪事兴务实。当前，全党正在开展深入贯彻中央八项规定精神学习教育，其中很重要一项就是坚持以学促干，注重结合融合，推动落实中央八项规定精神、纠治“四风”取得更大成效。有关部门和党员、干部当引以为戒、举一反三，认真思考怎样把集中开工这个好政策真正落实好，让其回归“发展助推器”的本真价值，切莫为了数字好看，而去盲目攀比、虚报夸大。（作者：李许坚）