“这份合同委托授权代理人的名字怎么跟清源村党支部书记谢某某弟弟的名字一模一样，会不会太巧了？”

此前，遂宁市船山区永兴镇纪委围绕镇村工程建设项目乱象开展专项监督，在镇财政所翻阅相关资料时，该镇2020年的一份水利设施建设项目合同引起了纪检监察干部的注意。

“如果村干部的亲属承揽了涉及该村的工程项目，可能会存在风腐问题。任何一个疑点，都值得我们关注。”随后，镇纪委调取了谢某某弟弟在镇政府办理业务时提交的资料，将资料上的签名与项目合同授权代理人签字栏的字迹仔细比对，确定合同上签字的正是谢某某弟弟。

此外，镇纪委在核查该项目招投标资料时发现，该项目由某建筑工程公司中标。经调取该公司人员信息，发现谢某某弟弟并非该公司人员。

不是公司的人，为何能代表公司签合同呢？镇纪委察觉到其中可能存在异常情况。带着疑问，镇纪委找到了谢某某弟弟。

“你不是这个公司的人，怎么能代表公司签合同、承揽项目？你是否向你哥哥谢某某提过要承揽工程项目的事情？他当时什么态度？”

“这个……没有提过……记不清了……”面对镇纪检监察干部的询问，谢某某弟弟支支吾吾、闪烁其词，这更印证了此事可能存在猫腻。

为查清事实，永兴镇纪委进一步调取了该建筑工程公司的银行流水，发现在该水利设施建设项目工程款拨付时，其中一笔收款人正是清源村党支部书记谢某某。

遂宁市船山区永兴镇纪检监察干部在镇财政所查阅相关资料。（付成瑶 摄）

随后，镇纪委找到谢某某谈话，通过摆事实、讲道理，谢某某逐渐交代了事实。

“当时得知镇上要搞这个项目，我觉得可以从中挣点钱，便决定找几家公司来投标。哎，我错了……”

原来，在2020年4月某次聚餐时，谢某某同时任镇财政所所长熊某某以及镇综合行政执法办干部陈某打起了该项目的主意，三人“一拍即合”商定由谢某某牵头联系4家公司，再由三人的亲友分别作为公司代表参与投标，其中谢某某的“代言人”就是其弟弟。表面上是投标，实际上是围标，无论哪家中标实际都由谢某某等三人承揽工程。该项目涉及全镇12个村，三人将工程量进行拆分同步施工、共同获利。最终，谢某某、陈某受到党内严重警告处分。熊某某因其他严重违纪违法问题，受到开除党籍、开除公职处分，并被判处有期徒刑二年四个月。

镇村工程建设标的金额不大但数量众多，是基层“小微权力”监督的重点难点。去年以来，船山区纪委监委聚焦乡村振兴项目集中、资金密集、举报频发的行政村，以农村公路、小微水利设施等20类镇村建设项目为切口，开展专项督导。通过“室组地”联动，协同财政、审计、农业农村等职能部门，全面摸清项目底数，形成问题清单。同时，紧盯项目招投标、验收拨付、建管维护等关键环节，全面起底2019年以来简易审批村庄建设项目问题专项治理已办结案件、2020年以来巡察发现的64个问题，共发现套取工程项目资金等问题线索44件，立案20件，留置7人，处分20人，制发纪检监察建议书11份，督促主责部门完善制度机制5个，进一步推动镇村工程规范、高效、廉洁。（作者：袁菊 付成瑶）